Справа № 576/708/14-к
1-кп/576/74/14
У Х В А Л А
30.10.14 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Сапон Л.В. та захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні обєднане кримінальне провадження (справу) про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, а також ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які за обвинувальними актами у справі звинувачуються у вчиненні трьох (в ніч на 15, 18 і 26 жовтня 2013 року) таємних викрадень дизельного пального з охороняємої території тваринницької ферми дільниці №4 ТОВ «Велетень» в селі Обложки у Глухівському районі у групі осіб, ухиляються від суду, що викликає потребу в оголошенні їх у розшук та зупинення щодо них судового провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 та ст.392 КПК України, суд
у х в а л ю є.
Обвинувачених у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, оголосити у розшук, а судове провадження у справі щодо них зупинити до їх розшуку.
Організацію здійснення розшуку обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити слідчому слідчого відділення Глухівського міськвідділу УМВС України в Сумській області ОСОБА_11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_12
The court decision No. 54810773, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 576/708/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: