Court ruling № 54810455, 04.01.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 744/1095/15-ц Провадження № 22-ц/795/154/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гнип О. І. Доповідач - Страшний М. М.

У Х В А Л А

04 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Семенівського районного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання пункту кредитного договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 18 грудня 2015 року апеляційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк" була залишена без руху в звязку з неналежною сплатою судового збору з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали ПАТ КБ "ПриватБанк" надано заяву, в якій він зазначає, що розрахунок вже сплаченого судового збору ним виконаний з урахуванням вимог діючого законодаства.

Отже, апелянтом не виконані вимоги ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута у зв'язку невиконання апелянтом вимог ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Семенівського районного суду від 25 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2