Справа № 587/2663/15-к
УХВАЛА
30 грудня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів сплачених на неналежний рахунок ,
встановив:
Засуджений ОСОБА_1 . звернувся до суду з заявою про повернення йому 850 гривень сплаченого штрафу, які він помилково сплатив на неналежний рахунок за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 листопада 2015 року, для сплати його на відповідний розрахунковий рахунок на користь держави.
В судове засідання засуджений та прокурор не з*явились, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи.
Судом встановлено, що 13 листопада 2015 року за вироком Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 був визнанний виним за ч.1 ст. 185 КК України і йому було призначене по даному закону покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень на користь держави.
24 листопада 2015 року ОСОБА_1 помилково сплатив штраф на рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження, замість вірного : одержувач платежу Державний бюджет Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ: 37970621, МФО 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області, код бюджетної класифікації 21081100, р/р 31112106700355, що унеможливлює виконання вироку Сумського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1, 20.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 кошти в сумі 850 ( вісімсот п*ятдесят) гривень сплачені на рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження, 24 листопада 2015 року, квитанцією № 2 на загальну суму 1034 гривні 14 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 54810132, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 587/2663/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: