Court ruling № 5480963, 01.06.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.06.09 р. Справа № 14/247пн

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1,

м.Донецьк

до відповідача 1 Донецької міської ради, ЄДРПОУ 26502957, м.Донецьк

до відповідача 2 Виконавчого комітету Донецької міської ради, ЄДРПОУ 04052844,

м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м.Донецьк

Про визнання права

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Джарти В.В.

Суддя Попков Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4-по дов.

від відповідача 1: Неретіна Л.Г.- гол. спец.-юрисконсульт

від відповідача 2: Неретіна Л.Г.-гол. спец.-юрисконсульт

від третьої особи: не зявився

прокурор: Просяник В.А.

В засіданні суду брали участь:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Донецька міська рада, м.Донецьк, до відповідача 2, Виконавчий комітет Донецької міської ради, м.Донецьк, за участю прокуратури м.Донецька, м.Донецьк, про: визнання за позивачем права на набуття в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,0150 га, у тому числі 0,0036 га під кіоск з ремонту взуття, для реконструкції кіоску під павільйон з ремонту взуття, в порядку, передбаченому ст.16 Закону України „Про оренду землі”, ст.124 Земельного кодексу України в редакції, діючій на момент отримання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки: 20.06.2007р.

Ухвалою від 19.01.2009р. до участі у справі було залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою від 29.01.2009р. змінив предмет позову та заявив вимоги про:

- зобовязання відповідача 1, Донецьку міську раду, м.Донецьк, укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки на підставі рішення виконавчого комітету Донецької міської ради №482/2 від 29.10.2003р. на умовах, вказаних в договорі оренди земельної ділянки від 10.12.2003р. терміном на 3 роки;

- визнання за позивачем права на набуття в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,0150 га, у тому числі 0,0036 га під кіоск з ремонту взуття, для реконструкції кіоску під павільйон з ремонту взуття, в порядку, передбаченому ст.16 Закону України „Про оренду землі”, ст.124 Земельного кодексу України в редакції, діючій на момент отримання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки: 20.06.2007р.

Відповідно до наданої заяви від 01.06.2009р. позивач повністю відмовився від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно із ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач ознайомлений з наслідками вчинення відповідних процесуальних дій, про що міститься посилання у заяві від 01.06.2009р.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.49, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/247пн за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк до Донецької міської ради, м.Донецьк, Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, за участю прокуратури м.Донецька, м.Донецьк про визнання права.

Головуючий суддя

Суддя Джарти В.В.

Суддя Попков Д.О .