Court ruling № 54807871, 30.12.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.15р. Справа № 904/9140/15

За позовом Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "КОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації, смт Магдалинівка Дніпропетровської області

про стягнення 1175202 грн 43 коп. за договорами № 26.11.2013 від 26.11.2013, № 2611/2 від 23.12.2013 та № 2611/1 від 25.12.2013

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація підприємств матеріально-технічного забезпечення "КОМПЛЕКТ" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації (далі - відповідач) з вимогами про стягнення основного боргу у сумі 663308,07 грн, інфляційних нарахувань у сумі 47067,48 грн та 3% річних у сумі 32826,88 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договорів про закупівлю робіт за державні кошти на реконструкцію об'єкта: № 2611 від 26.11.2013, № 2611/1 від 25.12.2013, № 2611/2 від 23.12.2015.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 позов задоволено повністю.

При виготовленні повного тексту рішення допущено описку, яка полягає у тому, що у вступній частині повного тексту рішення не вказано найменування відповідача, а саме зазначено: "до , смт Магдалинівка Дніпропетровської області", тоді як треба було вказати "до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації, смт Магдалинівка Дніпропетровської області".

Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 Господарського кодексу України підлягає виправленню, а найменування відповідача у вступній частині повного тексту рішення викладенню у наступній редакції: "до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації, смт Магдалинівка Дніпропетровської області".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену при друкуванні повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9140/15.

2. Викласти найменування відповідача у вступній частині рішення у справі № 904/9140/15 у наступній редакції: "до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації, смт Магдалинівка Дніпропетровської області".

3. Ця ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9140/15.

Суддя ОСОБА_1