ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.15р. Справа № 904/10567/15
За позовом Фермерського господарства "Весна", с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник Клипко С.В., довіреність від 25.11.2015;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: представник Малікова О.В., довіреність №б/н від 28.12.2015.
СУТЬ СПОРУ:
09.12.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Фермерське господарство "Весна", (далі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі - 1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (далі - 2-й відповідач) з вимогами про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої заявлені вимоги.
1-й відповідач участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.
2-й відповідач витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника 1-го відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2016 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Д. Воронько
The court decision No. 54807865, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/10567/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: