ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.12.15р. Справа № 904/9403/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 6107 грн 99 коп.
Суддя Воронько В.Д.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 6107,99 грн, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 023904, укладеного між сторонами 04.04.2008.
08.12.2015 господарським судом прийнято рішення про повне задоволення позову.
У судовому засіданні 08.12.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання від 08.12.2015, однак при виготовленні повного тексту рішення суду допущено описку в зазначенні його дати, а саме вказано: "12.12.2015", тоді як треба було вказати "08.12.2015".
Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 Господарського кодексу України підлягає виправленню, а дата рішення викладенню у наступній редакції: "08.12.2015".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену при друкуванні дати рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9403/15.
2. Викласти дату рішення у справі № 904/9403/15 у наступній редакції: "08.12.2015".
3. Ця ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9403/15.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54807863, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/9403/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: