Справа № 419/892/15-п
Провадження № 3/419/208/2015
ПОСТАНОВА
30 грудня 2015 року суддя Новоайдарського райсонного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувшипитання про внесення виправлення у постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.06.2015 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.06.2015 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні постанови було допущено технічну описку, а саме - у постанові не повністю вказане місце проживання правопорушника: «Київська область, м. Київ», замість належного «Київська область, м. Київ, вул. Жукова, 24а/283» .
У відповідності до ст. 304 КУПАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись вимогами ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.06.2015 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
У постанові Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.06.2015 року місце проживання ОСОБА_1 слід вважати та читати: «Київська область, м. Київ, вул. Жукова, 24а/283».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д.Добривечір
The court decision No. 54804327, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 419/892/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: