П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2015 р. Справа № 414/2100/15-п
Провадження № 3/414/315/2015
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Капітал «Віліс», яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, офіс 136, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Капітал «Віліс», своєчасно не сплатив грошове зобовязання з орендної пати за землю у встановлені строки, чим вчинив адміністративний проступок, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Обставин, що помякшують або обрятують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, що додані до матеріалів справи (а.с. 2-3).
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
The court decision No. 54804285, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 414/2100/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: