Court ruling № 5480398, 29.05.2009, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2 – 668/ 2009р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 травня 2009 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Сейтнафієвій Е.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

В ідкрите акціонерне товариство “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж 27 січня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією в сумі 475,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити позов без розгляду, про що надав письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся, про причини неявки не повідомлено, заперечень не надано.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 за № 7-93 „Про державне мито” із змінами та доповненнями, а також п. 15, 17, 21 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за № 50 повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

При зверненні до суду позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 51,00 грн., яка і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 83, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією за № 137885 від 19.09.07 в сумі 475,44 грн. залишити без розгляду.

Зобов’язати фінансовий орган в Красногвардійському районі АР Крим повернути відкритому акціонерному товариству “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж, що розташоване в смт. Октябрьське вул. Кондрашина, 27 Красногвардійського району АР Крим, на р/р 26009411042001 ЄДРПОУ 00131400, МФО 384436 в філії „КРУ” ЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Сімферополь, з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим № 31414537700131, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740494 в Управлінні Держказначейства в АР Крим м. Сімферополя сплачене держмито (судовий збір) в розмірі 51,00 грн. (П’ятдесят одна грн. 00 коп.) за платіжним дорученням № 10 від 06 січня 2009 року, внесений в бюджет через Кримське РУ Приватбанку відділення № 19 МФО 384436 смт. Октябрьське Красногвардійського району АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя