Справа № 686/24567/14-а
УХВАЛА
09 грудня 2015 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИЛА:
02 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 27.02.2015 року по справі № 686/24567/14-а.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного, питання про виправлення описки у виконавчому листі, слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 259 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 27.02.2015 року по справі № 686/24567/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перерахунок пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в судове засідання на 25 грудня 2015 року 14 годину 50 хвилин в приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Камянецька, 117, каб.2, пов.2).
Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 54802598, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/24567/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: