Справа № 466/9082/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
29 грудня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Дмитришин М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
установила:
24 грудня 2015року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 боргу у сумі 3369, 41 грн.., 609 грн. витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_4 у поданій заяві від 23.12.2015 року просить скасувати судовий наказ від 18 листопада 2015року, оскільки вважають суму заборгованості необґрунтованою.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 18 листопада 2015 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 боргу у сумі 3369, 41 грн.., 609 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 18 листопада 2015 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 боргу у сумі 3369, 41 грн.., 609 грн. витрат по сплаті судового збору скасувати.
Розяснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 54802479, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/9082/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: