Справа №2-428/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Сторони проживали у фактичному шлюбі, а з 27.09.2003 року проживають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, оскільки сторони припинили подружні відносини і проживають окремо. Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає позивачка просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю і пояснила, що відповідач залишив сім’ю і матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає тому просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згідний сплачувати в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони проживали у фактичному шлюбі, а з 27.09.2003 року проживають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивачки, оскільки сторони припинили подружні відносини і проживають окремо.
Враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, повинен працювати, інших утриманців не має суд вважає, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 18.02. 2009 року.
-2-
Крім цього з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
На підставі наведеного, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,88,174,367 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 18.02.2009 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. (П’ятдесят одна грн.) отримувач: Місцевий бюджет м. Славута розрахунковий рахунок 31417537700005, Інд. код 23565199, код платежу 22090100, МФО 815013 банк ГУДКУ в Хмельницькій області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. – отримувач: : Славутське УДК 2250000, ОКРО 23565199, розрахунковий рахунок:31212259700005, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
The court decision No. 5480190, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-428/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: