Справа № 464/1241/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.
Провадження № 22-ц/783/8041/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1sp; В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 грудня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 травня 2015 року за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 грудня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для подання: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а також апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.
Копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримано 22 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 71). Однак, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали від 08 грудня 2015 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у пятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 54801684, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/1241/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: