Справа № 466/3304/15-а
У Х В А Л А
судового засідання
3 серпня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Білінська Г.Б.
при секретарі Папінко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування протоколу, постанови та розпорядження, -
установив:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування протоколу, постанови та розпорядження.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме просить витребувати від Львівської міської ради постанову адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради документи, покладені в основу постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради докази скерування (вручення) ОСОБА_1, отримання ОСОБА_1 копії постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради докази виконання ОСОБА_1 постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради докази повідомлення ОСОБА_1 про час і місце засідання адміністративної комісії, внаслідок якої відповідачем ніби то виносилася постанова адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради пояснення, з яких причин Львівською міською радою не долучено копії постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від ЛКП «Янів-402» оригінал протоколу в якому сторінка друга містить напис «Поставили двері для покращення житлових умов. 17.01.14 (підпис) ОСОБА_1 Й.»; витребувати від ЛКП «Янів-402» оригінал протоколу, в якому сторінка друга містить напис «Поставили двері для покращення житлових умов. 17.01.14 (підпис) ОСОБА_1 Й.»; витребувати від Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Янів-402», докази про право виступати в якості відповідача в даній адміністративній справі.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
У відповідності до ст.41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд здійснити забезпечити ці докази.
За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення та для обєктивного вирішення спору суду необхідно витребувати від Львівської міської ради постанову адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради документи, покладені в основу постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради докази скерування (вручення) ОСОБА_1, отримання ОСОБА_1 копії постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради докази виконання ОСОБА_1 постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; витребувати від Львівської міської ради докази повідомлення ОСОБА_1 про час і місце засідання адміністративної комісії, внаслідок якої відповідачем ніби то виносилася постанова адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; Керуючись ст.ст.73, 74, 75 КАС України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити частково.
Витребувати від Львівської міської ради постанову адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.
Витребувати від Львівської міської ради документи, покладені в основу постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.
Витребувати від Львівської міської ради докази скерування (вручення) ОСОБА_1, отримання ОСОБА_1 копії постанови адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.
Витребувати від Львівської міської ради докази повідомлення ОСОБА_1 про час і місце засідання адміністративної комісії, внаслідок якої відповідачем ніби то виносилася постанова адміністративної комісії № 5/11 від 20.02.2014 р., якою ОСОБА_1 ніби то притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 150 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 54801550, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3304/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: