Справа № 324/1644/14-п
Провадження № 3/324/649/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2014р. м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, прож. Пологівський район с. Межиріч вул. Горького буд. 17, за ст. 184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання малолітньої дитини, а саме зловживає спиртними напоями, що призвело до вилучення її малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та направлення її до педіатричного відділення Пологівської ЦРЛ.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Дії ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП кваліфіковано правильно.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37964024, рахунок одержувача 31218206700236 , МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя:
The court decision No. 54801301, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 324/1644/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: