Справа № 324/1423/14-п
Провадження № 3/324/576/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2014р. м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.04.1967р.н., гр-н України, прож. Пологівський район с.Решетилівка вул. Виноградова буд. 7, за ст. 184 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15.07.2014 р. громадянин ОСОБА_1 не в повній мірі забезпечив виконання батьківських обовязків по догляду за сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого останній займався бродяжництвом по м. Пологи на протязі двох діб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.184 ч.1, так як неповнолітній ОСОБА_2 не вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена кодексом про адміністративні правопорушення України.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ : 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя:
The court decision No. 54801272, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 324/1423/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: