№ 54801263, 27.06.2014, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
324/1084/14-п
Document №
54801263
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1084/14-п

Провадження № 3/324/441/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.04.1962р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Потьомкіна 31, РНОКПП НОМЕР_1, прац. ТОВ « Фірма Будсервіс», директор, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Фірма Будсервіс» державним інспектором праці були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме : перевіркою розрахунково- платіжних відомостей за січень квітень 2014р. встановлено, що розмір заробітної плати найманих працівників за першу половину місяця становить менше за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника; по ТОВ « Фірма Буд сервіс» на підставі наказу № 15 від 15.07.2013р. бетонника ОСОБА_2 переведено сторожем. Так, заробітна плата по ОСОБА_2 була нарахована з посадового окладу сторожа з погодинною оплатою 6,88 грн. в час, чим порушено вимоги ст. 114 КЗпПУ ; перевіркою особових карток найманих працівників по товариству встановлено порушення ч.5 ст. 80 КЗпПУ, згідно якої « Забороняється ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд…»; по ТОВ «Фірма Буд сервіс» при обчисленні середньомісячної заробітної плати не виключені неробочі дні по трактористу ОСОБА_3, який згідно табеля обліку робочого часу за травень 2013р. перебував у відпустці без збереження заробітної плдати в кількості 15 кал. Днів , що призвело до заниження нарахування заробітної плати при розрахунку зі звільненим ; перевіркою трудових книжок найманих працівників ТОВ «Фірма Буд сервіс» встановлено порушення вимоги наказу Мінстату № 58 від 29.07.1993р. « Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників».

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ : 37964024 , рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54801263 ?

Документ № 54801263 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54801263 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54801263 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54801263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54801263, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54801263, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54801263 refers to case No. 324/1084/14-п

This decision relates to case No. 324/1084/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54801262
Next document : 54801264