Справа № 324/695/14-п
Провадження № 3/324/305/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2015р. м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівськгого району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 07.07.1985р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Декабристів, 15, РНОКПП НОМЕР_1, прац. ТОВ «Дніпрокераміка», ставільщик, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
05.04.2014р. о 11.05 год. в м. Пологи по вул. Східній гр.-н ОСОБА_2 керував мопедом «Viger Active» з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.
Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.
Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ : 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької областічерез Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя:
The court decision No. 54801231, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 324/695/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: