№ 54795801, 28.12.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.12.2015
Case No.
426/5616/15-п
Document №
54795801
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/5616/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року cуддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м. Сватове УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом в СФГ «Соболя», не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Інспектором ВДАІ з обслуговування Троїцького району ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 жовтня 2015 року о 08-15 годині керував на пл. Привокзальній, м. Сватове транспортним засобом ИЖ 412 НЭ, номерний знак 11738АО в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду прибув, факт скоєння правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 960111 від 10.10.2015 року, висновком тесту № 264 Drager на стан алкогольного спяніння - результат 1.51 %; поясненнями в протоколі ОСОБА_1, відповідно до яких останній вживав алкогольні напої та керував транспортним засобом.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, позитивно характеризується за місцем роботи, те що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, та відсутність обставин що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП

ухвалив:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Одержувач ГУДКС у Луганській області 21081300, код ЄДРОПОУ 37991110, номер рахунку 31111149700001, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.А. Гашинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 54795801 ?

Документ № 54795801 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54795801 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54795801 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54795801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54795801, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 54795801, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54795801 refers to case No. 426/5616/15-п

This decision relates to case No. 426/5616/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54795800
Next document : 54795804