АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/410/15-ц Номер провадження 22-ц/786/4100/15Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах відповідача ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м.полатви від 27 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 Буховаєвича до ОСОБА_6 Мостафи, ОСОБА_3, ОСОБА_2, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_7, державної реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2015 року судом була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення отримано лише 5 листопада 2015 року, після чого 9 листопада 2015 року подана апеляційна скарга. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах відповідача ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м.полатви від 27 жовтня 2015 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 5 січня 2016 року.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 54793017, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/410/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: