Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
215/671/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
22-ц/774/2475/К/15 Доповідач - Соколан Н. О.
У Х В А Л А
про відкладення (оголошення перерви) у розгляді справи
29 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Соколан Н. О.
Суддів Бондар Я. М., Зубакової В. П.
Розглянувши справу по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5, про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи не повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.
Керуючись ч.7 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти (оголосити перерву) по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5, про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням на 09:20 годин 09.02.2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54792534, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 215/671/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: