Court ruling № 54787142, 12.05.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/3489/15-к

У Х В А Л А

12 травня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Щур Н.М., за участю слідчого Виздрик Б.Г., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2015 року слідчою слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140060000406 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Слідча слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 12 лютого 2015 року вона перебувала на ринку «Південний», що у м. Львові по вул. Щирецькій, 36 протягом однієї години, а в подальшому, на зупинці транспортних засобів, що розташована біля відділення продажу квітів, присіла на лавочку та чекала маршрутне таксі. Із собою остання мала у чорному пакеті із написом «Колінс» документи, а саме договори про співпрацю із контрагентами, акти виконаних робіт, прихідні накладні, кадрові документи (заяви, особові картки, табелі обліку робочого часу), акти списання, касові документів ТОВ «Вектор-Вест» та інші документи.

Сівши в автобус та проїхавши декілька зупинок ОСОБА_2 згадала про документи, які залишила на лавочці зупинки і пересівши в інше маршрутне таксі повернулася на те місце, де залишила пакет із документами, однак його на той час там вже не було. До моменту крадіжки документів, вони зберігалися в офісі товариства, який був розташований на вул. Хмельницького, 212 корпус 2 м. Львова. Із офісу в той день директор ОСОБА_2 забрала усі документи, оскільки, з її слів, повинна була провести звірку документації із субпідрядником на об'єкті будівництва, який розташований у м. Тернополі в районі Дружба.

Разом із тим, з ДПІ у Личаківському районі ГУ ДФС у Львівській області отримано інформацію про те, що ПП «Вектор Вест» (юридична адреса: м. Львів, проспект Чорновола, 63, офіс 1006) зареєстроване 24.102014 року, керівником товариства є ОСОБА_2, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Підприємство займається будівництвом житлових і нежитлових будівель, оптовою торгівлею деревини, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, оптовою торгівлею залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткуванням і приладдям до нього, монтажем водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування.

Із допиту потерпілої встановлено, що юридична адреса підприємства вул. Хмельницького, 212 корпус 2 у м. Львова, однак із відомостей ДПІ у Личаківському районі ГУ ДФС у Львівській області значиться адреса м. Львів, проспект Чорновола, 63, офіс 1006.

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в обєктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі вивченні інформації, що містилася у документах, котра підтверджує чи спростовує факти співпраці ПП «Вектор Вест» (ЄДРПОУ 39457528) із субєктами господарювання за період з 24.10.2014 по даний час.

Органом досудового розслідування встановлено, що за вищевказаний період часу дане приватне підприємство під час здійснення фінансово-господарської діяльності користувалося та на даний час користується розрахунковими рахунками №26056053816104, №26040053803781, 26002053823936 відкритими 29.10.2014 в ЗГРУ ПАТ КБ «Приват Банк».

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до інформації, котра міститься на вказаних розрахункових рахунках за період часу з 29.10.2014 по даний час, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться у приміщенні ПАТ КБ «Приват Банк», (МФО 305299) що розташоване у м. Дніпропетровську на вул. Набережна Перемоги, 50.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 або оперуповноваженому сектору ДСБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 (за дорученням старшого слідчого Виздрик Б.Г.) на тимчасовий доступ до повного руху коштів ПП «Вектор Вест» (ЄДРПОУ 39457528), яке зареєстроване за адресою (юридичною та фактичною): м. Львів, проспект Чорновола, 63, офіс 1006 по розрахункових рахунках №26056053816104, №26040053803781, 26002053823936, відкритих в ЗГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», (МФО 325321) 29.10.2014 р., із зазначенням повних реквізитів контрагентів від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, за період з 29.10.2014 до 12.05.2015 року, на паперових та магнітних носіях і надати можливість вилучити їх у приміщенні ПАТ КБ «Приват Банк», (МФО 305299), що розташоване у м. Дніпропетровську на вул. Набережна Перемоги, 50.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

помічник судді: Патер М.С.