Court ruling № 54786483, 30.12.2015, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3215/15-ц

Номер провадження 2-во/213/67/15

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Толстіковій А.В,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2015 року про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, посилаючись на те, що в судовому наказі неповно зазначена сума заборгованості не зазначена загальна сума боргу та заборгованість за гаряче водопостачання у розмірі 467,33 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Заінтересовані особи до суду не зявились, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30.09.2015 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано судовий наказ у справі № 213/3215/15-ц (пр. № 2-н/213/1213/15) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», при цьому до стягнення зазначена тільки заборгованість по оплаті за централізоване опалення за період з 01.10.2008 року по 01.07.2013 року в розмірі 1645,10 грн, та на повернення судового збору 121,80 грн /а.с.12/.

Згідно заяви стягувача та наданого розрахунку за вищезазначений період боржник також має заборгованість за гаряче водопостачання у розмірі 467,33 грн, тобто загальна сума боргу становить 2112,43 грн.

Крім того, встановлено, що прізвище боржника помилково зазначено «Безмольний» замість «Безсмольний», тобто в тексті судового наказу допущено технічні описки.

У звязку з тим, що допущені описки є перешкодою для виконання судового наказу, їх необхідно виправити, зазначивши повну суму боргу та правильне прізвище боржника.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 30 вересня 2015 року у справі № 213/3215/15-ц (пр. № 2-н/213/1213/15) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», а саме зазначити, що стягненню підлягає заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.07.2013 року у розмірі 2112,43 грн, в тому числі: по оплаті за централізоване опалення в розмірі 1645,10 грн та за гаряче водопостачання у розмірі 467,33 грн.

Замість неправильно зазначеного прізвища боржника «Безмольний» зазначити «Безсмольний» та вважати боржником у справі ОСОБА_1.

Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її отримання.

Суддя Т.Ю. Макарова