Court ruling № 54785797, 18.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/37577/15-ц

Провадження № 2/761/11233/2015

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

10.12.2015 року на адресу суду надійшла позовна заява ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви ПрАТ «ПРОСТО-страхування», позивач додає до позовної заяви копію позовної заяви з додатками, однак копія довіреності на право підписання позовної заяви в додатках до копії позовної заяви для відповідача - відсутня.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду копію довіреності на право підписання позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: