Decision № 5478579, 24.03.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
24.03.2009
Case No.
2-1605\09
Document №
5478579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1605\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого – Панас Н.Л.

При секретарі – Михайловській Р.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі №43 будинку №2 «а» по вулиці Федько у місті Донецьку та користуються усіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами водопостачання та водовідведення. Але з 01 червня 2006 року оплату за даний вид послуг здійснюють не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 лютого 2009 року становить 1056 грн.55 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються від оплати заборгованості. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Заявлені позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно вони мають заборгованість по оплаті послуг водопостачання, яка утворилася через важке матеріальне становище. Просила звільнити від оплати судового збору.

Заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з особового рахунку на квартиру №43 будинку №2 «а» по вулиці Федько у місті Донецьку відповідачі зареєстровані та мешкають у цій квартирі (а.с.4).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, і який ніким не оспорювався, відповідачі за період з 01.06.2006 року по теперішній час користуються послугами водопостачання та водовідведення, але за період з 01.06.2006 року по 01.02.2009 року оплату здійснювали не регулярно і не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка становить 1056 грн.55 коп., яка і підлягає стягненню з відповідачів солідарно, у відповідності зі ст.64 ЖК України (а.с.5,6).

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Враховуючи матеріальне становище відповідачів суд вважає можливим звільнити їх від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.64, 67 ЖК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Донецькміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП «Донецькміськводоканал» р\рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2006 року по 01.02.2009 року в сумі 1056 грн.55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1086 (одну тисячу вісімдесят шість) грн.55 коп.

ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) Н.Л.Панас

Копія вірна. Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5478579 ?

Документ № 5478579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5478579 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5478579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5478579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5478579, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 5478579, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5478579 refers to case No. 2-1605\09

This decision relates to case No. 2-1605\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5472515
Next document : 5478590