Court ruling № 54785464, 25.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31394/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

Про виправлення описки в ухвалі суду

25 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Національного університету про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Національного авіаційного університету Білий В.М. звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 07 липня 2015 року, а саме: слова «однак відповідач свої зобов,язання не виконав, протягом 2008-2009 років кошти не повертав, має заборгованість в розмірі 10125 грн., відсотки 2126,25 грн., пеню в розмірі 777,13 грн.» замінити на: «Однако відповідач свої зобов,язання не виконав, протягом 2008-2014 р. кошти не повертав, має заборгованість в розмірі 4725 грн., відсотки 2126,25 грн., пеню в розмірі 777,13 грн.»; слова «Станом на 1.10.14р. відповідач має заборгованість і розмірі 10125 грн., відсотки 2126,25 грн.,/п.6.1 договору/, пеню в розмірі 777,13 грн. /п.7.2 договору/» замінити на: «Станом на 1.10.14р. відповідач має заборгованість в розмірі 4725 грн., відсотки 2126,25 грн. /п.6.1 договору/, пеню в розмірі 777,13 грн. /п.7.2 договору». Сторони до судового засідання не з,явились.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Представник позивача просив виправити описку саме в мотивувальній частині рішення суду. Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Печерського рай1онного суду міста Києва у справі номер 757/31394/14-ц від 07 липня 2014 року, в якій вказати: слова «однак відповідач свої зобов,язання не виконав, протягом 2008-2009 років кошти не повертав, має заборгованість в розмірі 10125 грн., відсотки 2126,25 грн., пеню в розмірі 777,13 грн.» замінити на: «Однак відповідач свої зобов,язання не виконав, протягом 2008-2014 р. кошти не повертав, має заборгованість в розмірі 4725 грн., відсотки 2126,25 грн., пеню в розмірі 777,13 грн.»; слова «Станом на 1.10.14р. відповідач має заборгованість і розмірі 10125 грн., відсотки 2126,25 грн.,/п.6.1 договору/, пеню в розмірі 777,13 грн. /п.7.2 договору/» замінити на: «Станом на 1.10.14р. відповідач має заборгованість в розмірі 4725 грн., відсотки 2126,25 грн. /п.6.1 договору/, пеню в розмірі 777,13 грн. /п.7.2 договору».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя