Справа № 640/15044/15-ц
н/п 2/640/3526/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ «Харків Екоресурс» звернувся із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів.
У содовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, заявила клопотання про витребування у сторони позивача належних та допустимих доказів підстав, на які позивач посилається в обґрунтування вимог щодо укладеного договору про надання послуг з вивезення ТПВ та заборгованості і її розміру, яка у звязку з цим виникла.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.
Суд, заслухавши думку представників, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.
Згідност.137 ч.1 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вбачаючи те, що вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості з відповідачів за надання послуг з вивезення побутових відходів, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки отримані документи мають значення при розгляді даної справи, а саме вирішення питання укладення договору та наявності відповідної заборгованості у відповідачів перед позивачем.
Відповідно до ч. 4ст. 197 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.133,135,137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача -задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» наступні документи:
- газета «Харьковские известия» є офіційним друкованим органом Харківської міської ради - копію реєстраційних та статутних документів, що підтверджує цю обставину;
- газету було доставлено за адресою відповідачів - оригінал картки - повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом відповідача;
- оригінал відповіді відповідача про прийняття пропозиції укласти договір про надання послуг за особистим підписом відповідача та зазначенням дати прийняття пропозиції;
- погодження графіка вивезення ТПВ з Відповідачем з його особистим підписом (в оригіналі) та схему передачі майна (ТПВ);
- оригінал договору із зазначенням реквизитів сторін, дати та місця його складення та особистим підписом відповідача;
- копії актів виконаних робіт з вивозу ТПВ за підписами сторін на підставі яких проводиться нарахування коштів за надання послуг;
- оригіналів документів (або їх належне завірених копій), на підставі яких укладався договір із ОСОБА_7 та надавався особистий рахунок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 54784527, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/15044/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: