ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2015 р. Справа№ 5015/3147/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.(головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Ейч Джі Строй Компані, м.Київ
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів
про стягнення 1 105 662,00 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Ейч Джі Строй Компані до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд про стягнення згідно заяви про зменшення позовних вимог 1 105 662,00 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2015р. відмовлено повністю у задоволенні заяви ТзОВ Ейч Джі Строй Компані про відвід судового експерта ОСОБА_4 та усіх експертів ТзОВ "Незалежний центр судових експертиз". Матеріали справи № 5015/3147/12 повернуто ТзОВ "Незалежний центр судових експертиз" (79491, м.Львів - АДРЕСА_1) для проведення призначеної ухвалою господарського суду Львівської області суду від 07.10.2015р. повторної судової будівельно-технічної експертизи.
При виготовленні ухвали суду від 09.12.2015р. суд допустив описку (помилку) в резолютивній частині ухвали, а саме не зазначив: «Зупинити провадження у справі для продовження проведення судової експертизи".
Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Використовуючи надане ст.89 ГПК України право, суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити допущену описку, враховуючи, що вона не зачіпає суті ухвалу.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 09.12.2015р. у справі № 5015/3147/12.
2. В резолютивній частини ухвали господарського суду Львівської області від 09.12.2015р. у справі № 5015/3147/12 слід читати "зупинити провадження у справі для продовження проведення судової експертизи".
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 54781787, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/3147/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: