ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.2015 р. Справа №914/2888/15
Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Ділай У.І., Сухович Ю.О., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів;до відповідача:Приватного підприємства «Ліссервіс-Інструмент», смт.Куликів, Львівська область про:стягнення 312 024, 08 грн.
За участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 15.10.2015 р.)
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів до Приватного підприємства «Ліссервіс-Інструмент», смт.Куликів, Львівська область про стягнення 312 024, 08 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2015 р. (суддя Кітаєва С.Б.) порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.09.2015 р. В судових засіданнях оголошувалася перерва та розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду. Ухвалою суду від 02.11.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б., з метою недопущення порушення порушення процесуальних строків розпорядженням керівника апарату №1173 від 28.12.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №914/2888/15, відповідно до якого визначено суддю Мазовіту А.Б. головуючим суддею для подальшого розгляду справи.
Через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№56297/15 від 25.12.2015р.), в якому представник позивача заявив про неможливість явки в судове засідання, просив суд розглядати справу за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.
Також представником позивача подано відзив на заперечення (вх.№56301/15 від 25.12.2015 р.) та клопотання (вх.№56298/15 від 25.12.2015 р.) з долученим розрахунком заборгованості, копіями довідки ПАТ «ОСОБА_2 кредит», витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, платіжних доручень, витягу з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування позивача в реєстрі, Постанови НБУ та виписок по особових рахунках.
Представник відповідача зазначив про доцільність здійснювати розгляд справи за участь представника позивача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 17.02.16 р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Головуючий суддяМазовіта А.Б.
СуддяДілай У.І.
СуддяСухович Ю.О.
The court decision No. 54781783, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2888/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: