Court ruling № 54779902, 25.12.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.12.2015
Case No.
182/8760/15-ц
Document №
54779902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/8760/15-ц

Провадження № 2/0182/4632/2015

У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТихомировІ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пектораль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Флора» про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Пектораль», ТОВ «Омега-Флора» про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПП «Пектораль» на свою користь грошові кошти набуті без достатньої правової підстави в розмірі 68121,35 грн.

Витребувати у ТОВ «Омега-Флора» рухоме майно, придбане ним за договором купівлі-продажу № 17-08 від 04 серпня 2011 року на загальну суму 90253,69 грн.

Стягнути з ТОВ «Омега-Флора» на свою користь вартість зовнішнього забору та металевих воріт, що знаходиться на території бази відпочинку в с. Олексіївка Нікопольського району по вул. Чкалова, буд. 132-а в розмірі 59680 грн.

Стягнути солідарно з ПП «Пектораль» та ТОВ «Омега-Флора» судовий збір.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (з відповідними змінами від 01 вересня 2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше ніж 487 грн. 20 коп.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання фізичною особи позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп.

Відповідно до Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах зазначено якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, в даному випадку судовий збір повинен бути розрахований наступним чином: 68121 грн.35 коп. + 59680 грн. = 127801 грн. 35 коп. х 1% = 1278,01 грн. (за вимоги майнового характеру) та за вимогу немайнового характеру в сумі 487,20 грн., а всього судового збору 1765 грн. 21 коп.

В той же час позивачем сплачено лише 681,21 грн.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем подана позовна заява з додатками лише в двох екземплярах, тобто не вистачає одного пакету документів для другого відповідача по справі.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, зокрема для доплати судового збору у розмірі 1 084 (одна тисяча вісімдесят чотири грн. 00 коп.)

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пектораль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Флора» про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54779902 ?

Документ № 54779902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54779902 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54779902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54779902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54779902, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54779902, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54779902 refers to case No. 182/8760/15-ц

This decision relates to case No. 182/8760/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54779899
Next document : 54779914