Court ruling № 54779571, 09.12.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5914/15-ц

Провадження № 2/204/2503/15

УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Від представника позивача надійшло клопотання, у якому вона просить суд витребувати у ПАТ «Кредобанк» інформацію щодо банківських рахунків, а саме: 1) коли та на чиє ім'я відкрито рахунок № 2620501005130 у ПАТ «Кредобанк», валюта цього рахунку; 2) номер банківського рахунку, на який відповідач повинен був перерахувати кредитні кошти в порядку та строки встановлені додатком № 1 до договору № 62/08-Ф.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив таке.

У представника позивача виникли складнощі із отриманням вищевказаних доказів, оскільки вони знаходяться у ПАТ «Кредобанк».

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У відповідності до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які представник позивача просить витребувати у ПАТ «Кредобанк», мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Кредобанк» надати суду до 20 січня 2016 року наступні докази:

- інформацію про те, коли та на чиє ім'я відкрито рахунок № 2620501005130 у ПАТ «Кредобанк», валюта цього рахунку;

- номер банківського рахунку, на який відповідач повинен був перерахувати кредитні кошти у порядку та строки, встановлені додатком № 1 до договору № 62/08-Ф.

Розяснити ПАТ «Кредобанк», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова