Справа № 202/9537/15-ц
Провадження № 2/202/5399/2015
УХВАЛА
28 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. ознайомившись із позовною заявоюОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та стягнення матеріальних збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та стягнення матеріальних збитків.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, тому вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та стягнення матеріальних збитків.
Призначити судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 09-30 годину 22 січня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до22 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин
The court decision No. 54779342, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/9537/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: