Справа № 161/18179/15-п
Провадження № 3/161/3708/15
П О С Т А Н О В А
м.Луцьк 30 грудня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТзОВ «Кроноспан УА»
- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2015 року серія АА №732014 ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Кроноспан», вчинила правопорушення п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення сум податку на додану вартість заявлену до відшкодування на розрахунковий рахунок в банку за звітні (податкові) періоди до 01 лютого 2015 року на 1608169,26 грн. відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
Статтею 276 КУпАПпередбачено, що справи про адміністративні правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Нововолинськ, вул. Луцька, 20, що відноситься за територіальною підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст.276 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАПпідлягають направленню до Нововолинського міського суду Волинської області за підсудністю.
Керуючись ст.276 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП направити до Нововолинського міського суду Волинської області за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
The court decision No. 54778377, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/18179/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: