Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/25992/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2148/15
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2015 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У грудня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2015 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Клопочучи про поновлення строку вказував, що при проголошенні оскаржуваного рішення суду не був присутнім, його копію не отримував. Про дана рішення дізнався отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_4.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2015 року вказані ОСОБА_1 є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам передбаченимст. 295 ЦПК України.
Керуючисьст.297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги направити сторонам.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда
The court decision No. 54778112, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/25992/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: