Court ruling № 54777929, 30.12.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/10839/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 4 березня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 «Про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.03.2015 року було відмовлено Моторному (транспортному) страховому бюро України у поновленні строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

27.11.2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, по якій також просять поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копія ухвали суду не була отримана апелянтом.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі після усунутих недоліків.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 4 березня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 «Про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 4 березня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 «Про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

30.12.2015 року м. Одеса