Court ruling № 54776923, 22.12.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4497/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Черевка П.М.

при секретарі Коноваленко Х.В.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянула заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід суддів: Плавич Н.Д., Ващенко Л.Г.,-

ВСТАНОВИЛА:

представник відповідача ОСОБА_2 подав письмову заяву про відвід колегії суддів: Плавич Н.Д., Ващенко Л.Г., з посиланням на те, що попередній склад колегії суддів: Плавич Н.Д.( головуючий), судді Ващенко Л.Г., Вадовська Л.М. за власної ініціативи стали вимагати додаткові докази по справі. Посилається на те, що у відповідності з вимогами діючого ЦПК України суд не вправі з власної ініціативи витребувати докази. Суддя Вадовська Л.М. заявила собі самовідвід, колегія його задовольнила, на теперішній час з попереднього складу колегії суддів залишилися судді Плавич Н.Д., Ващенко Л.Г., у представника є сумнів в їх неупередженості.

Представник відповідача ОСОБА_3 залишила заяву про відвід суддів на розсуд суду.

Доводи, які викладені представником відповідача в обґрунтування своєї заяви про відвід за законом, ст. 20 ЦПК України, не дають підстав для відводу.

Керуючись ст. ст. 20,24 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Залишити без задоволення заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід суддів: Плавич Н.Д., Ващенко Л.Г.

Продовжити розгляд справи тим же складом колегії суддів.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

ОСОБА_4

ОСОБА_5