Court ruling № 54776630, 30.12.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
30.12.2015
Case No.
592/12142/15-ц
Document №
54776630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/12142/15-ц

Провадження № 2/592/3419/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Кожний з позивачів в одній позовній заяві зазначив три позовних вимоги немайнового характеру:

1)визначення частки в праві спільної власності на квартиру по вул.Засумська,12-А кв.101;

2) визначення частки в квартирі за адресою АДРЕСА_1;

3)зняти арешт з вищезазначених часток в квартирах.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених ст.4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 сплатили судовий збір за одну вимогу немайнового характеру 487грн.20коп.

По двом іншим позовним вимогам немайнового характеру судовий збір позивачами не сплачений. Тобто, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 повинні доплатити кожний судовий збір в розмірі 974грн.40коп. (487,20грн.х2=974,40грн.) за дві вимоги немайнового характеру.

Позивачам необхідно доплатити судовий збір, перерахувавши за такими реквізитами:

Рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код отримувача 37970593, МФО банку 837013.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна, залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54776630 ?

Документ № 54776630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54776630 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54776630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54776630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54776630, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 54776630, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54776630 refers to case No. 592/12142/15-ц

This decision relates to case No. 592/12142/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54776609
Next document : 54776683