Справа № 500/7769/13-ц
Провадження № 2/500/419/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
30 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Присакар О.Я.,
при секретарі Черненко Х.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/7769/13-ц (провадження 2/500/419/15) за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.
28.07.2015 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було зупинено до залучення по справі правонаступника.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Від представника відповідача надійшла заява про відновлення провадження по справі.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним відновити провадження у справі, оскільки обставини які викликали його зупинення, усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно та слухання по справі призначити на 18.01.2016 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 54776365, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 500/7769/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: