Справа № 450/495/11 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/783/7336/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Обєднання співвласників цілісного майнового комплексу СПП ім.І.Франка про визнання недійсними рішень загальних зборів власників майнових паїв,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
У звязку з наведеним та керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 08 червня 2015 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цяцяк Р.П.
The court decision No. 54776047, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 450/495/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: