Справа № 461/9625/15 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/7286/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про призначення до розгляду заяви про роз'яснення рішення
18 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді- Савуляка Р.В.,
суддів: Левика Я.А., Мусіної Т.Г.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Савуляка Р.В. про проведення підготовчих дій по заяві ОСОБА_2 про розяснення рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
15 грудня 2015 року ОСОБА_2 подав заяву про роз'яснення рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2015 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Судові повідомлення про виклик в судове засідання на вказаний день надіслати сторонам.
Головуючий: Савуляк Р.В.
Судді: Левик Я.А.
ОСОБА_3
The court decision No. 54776029, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/9625/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: