Справа № 457/966/15 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В,І.
Провадження № 22-ц/783/7887/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
Категорія:20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 грудня 2015 року м.Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Берези В.І., Крайник Н.П.,
секретаря Юзефович Ю.І.,
з участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання права власності, зобовязання повернути майно,-
встановила:
відповідно до положень ст.ст. 209 ч.3, 218, 317 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, виготовлення повної відкладається на п»ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 312, 313, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Бойко С.М.
Судді: Береза В.І.
ОСОБА_8
The court decision No. 54776018, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 457/966/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: