Справа № 446/2353/15 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/783/7789/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
Категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої судді: Берези В.І., суддів: Бойко С.М., Крайник Н.П.,
за участю секретаря судового засідання: Юзефович Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування завданих моральних збитків, -
в с т а н о в и л а:
відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання повної ухвали відкласти на 5 днів.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 311, ст. ст. 313- 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2015 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Береза В.І.
Судді: Бойко С.М.
ОСОБА_3
The court decision No. 54776012, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 446/2353/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: