Court ruling № 54775882, 21.12.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.12.2015
Case No.
446/2353/15
Document №
54775882
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/2353/15 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.

Провадження № 22-ц/783/7789/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2015 року та перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування завданих моральних збитків, -

встановила:

оскаржуваною ухвалою позовну заяву із додатками до неї повернуто позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_2, як вважає, з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Просить такий поновити.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою 02.11.2015 року, що підтверджується штемпелем відділу поштового зв`язку на конверті, адресованому Кам`янка-Бузькому районному суду м.Львова.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала постановлена 28.10.2015 року без участі позивача та в матеріалах справи відсутні докази про отримання ним копії оскаржуваної ухвали, ОСОБА_2 не пропустив відповідний строк.

А тому, в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали необхідно відмовити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, розяснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54775882 ?

Документ № 54775882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54775882 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54775882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54775882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54775882, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54775882, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54775882 refers to case No. 446/2353/15

This decision relates to case No. 446/2353/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54775880
Next document : 54775885