Справа № 465/4294/13 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/4324/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.
Категорія:27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
18 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Бермеса І.В.
суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.
за участі секретаря: Фейір К.О.
без участі сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Судова колегія у відповідності до ст. 209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.2-4, 313, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України,колегія суддів,-
вирішила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2013 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору в сумі 458952,46 грн. та судові витрати в розмірі 3441, 00 грн. судового збору скасувати та ухвалити нове, яким у цій частині позову відмовити.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Бермес І.В.
Судді: Мусіна Т.Г.
ОСОБА_5
The court decision No. 54775863, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 465/4294/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: