Court ruling № 54774708, 18.12.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.12.2015
Case No.
235/3077/15-к
Document №
54774708
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/235/265/15

Справа № 235/3077/15-к

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

18 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Величко О.В.

при секретарі Задерей А.В.

за участю: прокурора Очеретько Д.О.

за участю представника потерпілого ОСОБА_1

за участю обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: с. Муравка Удачнянської селищної ради Красноармійського району Донецької області, мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.м.т. Удачне, вул. Карла Маркса,7

за ст. ст. 185 ч.2. 185 ч. 3, 395 КК України,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Красноармійський район, Донецька область, смт. Удачне вулиця Восточна, 12

за ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 395 КК України, ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 23.10.2015 року до ОСОБА_2 застоссований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці з 23.10.2015 року по 21.12.2015 року.

Прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу на два місяці.

Представник потерпілого, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку осіб, яку беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно дост. 181 КПК Українидомашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно положень ч. ч. 1, 2ст. 331 КПК Українисуд, під час судового розгляду, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченомуглавою 18 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.176глави18 КПК України, запобіжні заходи застосовуються судом під час судового провадження за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що мета та підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_4запобіжного заходу у виді домашнього арешту на досудовому розслідуванні та продовженні такого запобіжного заходу у ході судового розгляду є і надалі актуальними та надалі мають місце, суд, приходить до висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому строком ще на два місяці, а саме до 15.02.2016 року включно.

Керуючись ст.ст.176-178,181, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 продовжити на два місяця з 18 грудня 2015 року по 15 лютого 2016 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов»язки:

- не відлучатися з місця свого постійного мешкання за адресою: Донецька область, Красноармійський район, смт. Удачне, вул. К.Маркса, 7, в період часу з 20:00 годин до 08-00 годин;

- прибувати за першим викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 передати для виконання Красноармійського відділу ГУ НПУ в Донецькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54774708 ?

Документ № 54774708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54774708 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54774708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54774708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54774708, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 54774708, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54774708 refers to case No. 235/3077/15-к

This decision relates to case No. 235/3077/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54774704
Next document : 54774710