Справа № 133/3075/15-ц Провадження № 22-ц/772/3892/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 грудня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публіч-ного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року про повернення позовної заяви,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року про повернен-ня позовної заяви.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплати-ти судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року про повернен-ня позовної заяви не відповідає вимогам Закону, дану скаргу необхідно залиши-ти без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку та по-дання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Козятинсь-кого міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року про по-вернення позовної заяви залишити без руху, надавши йому строк на виправ-лення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 54774250, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 133/3075/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: