Справа № 127/29344/13-ц
Провадження 6/127/1201/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2014року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2014року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що на даний час заявник не працює та в Україні склалась вкрай важка економічна та політична ситуація, внаслідок якої настала криза, у звязку з чим стало важко знайти роботу та займатися бізнесом. Тому заявнику потрібно також відстрочка для добровільного виконання рішення, а саме першу оплату заявник зможу зробити 01.06.2016 року. Просить відстрочити виконання рішення до 01.04.2016 року та розстрочити виконання рішення за наступними етапами: 01.06.2016 року 283333,333грн., 01.07.2016 року - 283333,333грн., 01.08.2016року -283333,333грн., 01.09.2016 року - 283333,333грн., 01.10.2016 року -283333,333грн.,01.11.2016 року - 283333,333грн., 01.12.2016 року - 283333,333грн., 01.01.2017 року - 283333,333грн., 01.02.2017 року - 283333,333грн., 01.03.2017 року - 283333,333грн., 01.04.2017 року - 283333,333грн., 01.05.2017 року 330274,013грн.
В судове засідання заявник не зявився з невідомих суду причин.
Представник стягувач в судовому засіданні заяву визнав частково.
Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
При розгляді заяви судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2014року стягнуто з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/241/2008 від 24.04.2008 року, а саме: - 194 408,06 доларів США, що еквівалентно 1 553 903,62гривень заборгованість за кредитом; - 21889,93 долара США, що еквівалентно 174 966,21гривень заборгованість по відсотках; - 60607,65гривень пеня за прострочення виконання зобов'язання та заборгованість за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/242/2008 від 24.04.2008року: 185 162,28 долара США, що еквівалентно 1 480 002,10гривень заборгованість за кредитом; 18 606,13 доларів США, що еквівалентно 148 718,80 гривень заборгованість по відсотках; 25 301,30 гривень - пеня за прострочення виконання зобов'язання. (а.с.187-188).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хворобо боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку що заявником не надано доказів в підтвердження обставин, які утруднять виконання рішення суду, тому в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2014року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя :
The court decision No. 54774048, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/29344/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: