Справа № 136/2211/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
30 грудня 2015 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.
Позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 15, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі № 136/2211/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області в залі суду № 2 за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1, - на 14.01.2016 року о 14:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суду Вінницької області.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 54773766, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 136/2211/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: