ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2015 року м. Київ К/800/53394/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного творчого центру «Алекс» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі №818/3065/15 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного творчого центру «Алекс» про припинення юридичної особи,-
в с т а н о в и в :
Під час перевірки касаційної скарги Приватного творчого центру «Алекс» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
За приписами ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Дана касаційна скарга підписана Л. Сидорським, як директором Приватного творчого центру «Алекс», проте підпис не скріплено печаткою підприємства. Також заявником касаційної скарги не надано належних доказів на підтвердження повноважень на підписання касаційної скарги, якими за даних обставин є виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наказ про призначення директора, статут підприємства.
Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі, належним чином оформлену касаційну скаргу та докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано дану касаційну скаргу.
Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Приватного творчого центру «Алекс» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі №818/3065/15 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного творчого центру «Алекс» про припинення юридичної особи - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 січня 2016 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 54772933, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 818/3065/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: